Sommes nous contraints de devenir des Hors la loi?

21.08.2007

Deux évènements récents dans l'actualité m'amènent à vraiment m'interroger sur les moyens de nous faire entendre, pour défendre les questions environnementales.

Tout d'abord, les OGM. De nouveau, des personnes sont allés arracher des plants de maïs OGM ....certes, en toute illégalité, mais bon, la culture des OGM se pratique en toute illégalité par l'Etat français, qui n'applique pas les directives européennes en la matière et qui garde secrètes certaines parcelles de culture !En France, nous savons que le débat sur ces questions n'a jamais eu lieu au parlement et que 80% des Français sont opposés aux OGM mais ..... on laisse faire, encore et toujours. Un des moyens pour faire parler du sujet et d'avoir une chance de se faire entendre dans les médias, est donc de pratiquer cette désobéissance civile en arrachant ces plants d'OGM. Ce n'est peut être pas le seul moyen (en tant que citoyen, toujours interpeller les grandes surfaces quant à la présence d'OGM dans les produits, par exemple) mais c'est certainement ces actions qui auront permis de mettre sur le devant ces questions.

Ensuite, les manifestations d'écologistes britanniques, aux abords de l'aéroport d'Heathrow. Ces personnes, regroupées dans le campement pour l'action climatique, s'opposent à la construction d'une troisième piste ainsi que d'un nouveau terminal pour l'un des aéroports les plus fréquentés d'Europe. Face aux jolis discours d'un Premier Ministre britannique expliquant que la lutte contre le réchauffement climatique doit être une priorité ...comment réagir quand celui ci autorise en parallèle l'agrandissement de l'aéroport et de ses pistes? Par des voies légales? Certes, il faut les exploiter mais le gouvernement britannique, dans sa décision même, ne pousse t'il pas les citoyens à "désobéir" car les principes édictés valent pour les autres et non lui même?

A titre personnel, je suis certes opposé aux OGM mais s'il devait y avoir un débat public, indépendant et contradictoire, à l'issue duquel une décision serait prise d'autoriser ou non les cultures d'OGM, je pourrai l'entendre. Idem concernant les agrandissements des aéroports, les constructions de nouvelles autoroutes, de ...centrales nucléaires, il nous faut des VRAIS débats démocratiques, indépendants, et ouverts.

Hélàs, ces sujets étant complexes, on nous confisque les débats ou alors, on nous propose des simulacres de débat...tout comme on les confisque au parlement qui est censé nous représenter!!

Dommage car plus l'Etat se comporte ainsi, plus l'on se dit que l'issue est dans la désobéissance civile, vous ne trouvez pas?