On devrait supprimer le droit de vote des séniors ....

A la lecture de ce sondage, il apparait très clairement que notre nouveau président, Nicolas Sarkozy, doit son élection aux plus de 65 ans qui ont voté massivement pour lui (à hauteur de 75% d'entre eux) alors que pour l'ensemble des autres tranches d'age, c'était bien Ségolène Royal qui était en avance.

Je ne peux m'empêcher d'être très en colère contre cette génération qui a connu les 30 glorieuses et aucun problème de chômage, qui trouvait à se loger sans aucun soucis, qui a eu droit à des retraites anticipées, qui est assurée de ses retraites, qui a érigé la consommation comme seule valeur de nos sociétés et imposé la télévision comme seul regard sur le monde. A coté de cela, cette génération n'a jamais réagit face à des scandales (Elf, les diamants de Giscard...), des détournements d'argent (Carignon, Balkany, Renucci....), une privatisation rampante de notre société et des injustices qui n'ont cessé de se creuser envers les pays dits du Sud.

Et aujourd'hui, que viennent ils nous imposer comme mode de vie ? .....Que nous allons devoir travailler plus pour gagner plus, nous les bons à rien qui passons notre temps à ne rien faire mais savent ils ce que c'est, pour notre génération, de trouver un travail? de pouvoir se loger quand on n'a pas de possibilité de caution? Que nous allons travailler alors que nous savons très bien que nous n'aurons RIEN pour nos retraites? que nous allons devoir vivre dans un monde qui est au bord d'une catastrophe écologique dûe en partie, à une surconsommation qu'ils nous ont imposé? Que nous allons devoir gérer la question des déchets du nucléaire alors qu'eux, ils n'ont pas réagit quand on nous a imposé cette nouvelle source d'électricité....

Moi, je dis qu'il faudrait supprimer le droit de vote pour ces 75% de Français qui ne se rendent même plus compte de la chance qu'ils ont eu et qui ne cherchent même pas à donner une chance aux nouvelles générations....

Comments

[Paul]

il faut supprimer le droit et le vote de tout ceux qui ne pensent pas comme nous, la vie serait tellement plus simple...

[emilie]

Rien a rajouter, tout est dit et je suis totalement d'accord avec vous.

[ecolodujour]

Je comprends ta réaction mais, je précise une fois de plus que mes propos étaient volontairement provocateurs. Il n'empêche ....je ne parle pas de la génération de nos grands parents mais bien plutôt celles de nos parents, de la génération des baby boomer et à ma connaissance, ils n'ont pas connu la guerre et tant mieux. Ils ont connu les 30 glorieuses, le plein emploi.....et ils vont avoir des retraites de payées....alors que nous, nous allons payer la facture écologique qu'ils nous laissent, aucune retraite, du chomage et une dette terrible sur chaque citoyen....Un des commentaires parle du livre "Nos enfants nous hairont"....je pense que plus nous allons avancer, plus les tensions peuvent se présenterDernier point....on ne se connait pas mais si tel était le cas, tu saurais que mes propos sont volontairement outranciers pour faire réagir les lecteurs..... :-) et aussi, pour que l'on se pose, génération par génération, des conséquences de nos actes ou non-actes !

[greg]

Je suis un jeune de 26 ans et j'ai honte de lire ça. On appel ça de la discrimination. Les vieux comme tu dit en ont galerés beaucoup plus que tu ne galerera jamais dans ta vie. Mon grand-pere a fait la guerre et s'est battu pour son pays. Chose que tu ne comprendra jamais, assis bien au chaud derriere ton ordinateur. (tu peux leur dire merci aux vieux). Tu penses avoir une vie difficile? Va faire un tour en europe de l'est et nous en reparlerons. Non franchement j'ai honte quand j'entend des choses comme ça. Le mot ne correspond pas mais pour moi c'est du racisme. Le discours n'est pas loin d'un Lepen au final. On remplace une chose par une autre. bienvenu en france! chapeau bas les jeunes! Il est temps d'accepter la défaite je pense...

[malthus]

Ecolodujour, bonjour,Il y a déjà plus de 20 ans, j'écoutais un conférencier-psychologue et plutôt social, qui mettait en garde contre un phénomène qu'il pressentait et qu'il appelait "L'âgisme".Ca y est, c'est parti et ça vient d'où on ne l'attend pas. !On perd une election, ne dialoguons plus, cherchons les coupables : mais bien sûr, ce sont les VIEUX !Ils ont connu les trente glorieuses, ne travaillaient tous que 45 h par semaine et trois semaines de congés payés, c'était bien suffisant. Ils étaient tous logés (les bâtiments provisoires et les bidonvilles de l'après-guerre n'étaient que décor de cinéma et on peut rêver du pays des années 50). Ils ont recopnstruit, puis construit, mais ils l'ont tellement mal fait !Certains types de régime politiques commencent toujours par des règles sélectives, alors sélectionnons. Donc, quand tu seras vieux : les vieux ne voterons pluson pourra ensuite leur supprimer leur permis de conduire pour diminuer la pollutionils ne pourront se déplacer (à pied, en vélo ou en tricycle - restons social) qu'aux heures creuses, car ils font perdre beaucoup de tempsles "grosses retraites" (montant à définir) ne seront plus à la Sécurité Sociale, car ils ont mal travaillé, coûtent cher et ont les moyens. Ils deviendront ainsi rapidement pauvres, ne pourront pas se soigner et on évitera ainsi beaucoup de trop vieux (qui voteraient encore plus mal) ; ça permettra aussi de ne pas donner un âge limite à la vie.Merci l'écologiste en (saine ???) colère !Un jeune-vieux-en-lutte.PS : lol, bien sûr !