Au delà du thermique et du nucléaire, une autre solution est possible...

10.05.2007

Tout d'abord, à signaler le nouveau classement de "déshonneur" établi par le WWF concernant les 30 centrales thermiques les plus polluantes d'Europe. En tête, deux centrales en Grèce mais c'est surtout l'Allemagne qui possède un maximum de centrales thermiques très polluantes. 7 pays se retrouvent dans ce classement, avec par ordre alphabétique : l'Allemagne, l'Espagne, la Grande Bretagne, la Grèce, l'Italie, la Pologne et la République Tchèque.

Le WWF a cumulé les tonnes de CO2 dégagées par ces 30 centrales les plus polluantes et est arrivé à la conclusion qu'elles ont émis, en 2006, 393 millions de tonnes de CO2, soit "10% du total des émissions de CO2 de l'Union Européenne".

Ce parallèle est très troublant et une fois de plus, on se dit que la piste de notre production d'énergie devrait être prioritaire dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique....

Et c'est bien ce qu'a préconisé le GIEC dans son dernier rapport sur les mesures que les Etats doivent prendre pour limiter les émissions de CO2.

Le GIEC préconise de baisser à partir de 2015 les émissions de GES si on souhaite limiter à 2,5°C l'augmentation moyenne de la température de la planète. 2015 est donc le pic avant d'entamer une baisse, pour atteindre la moitié du niveau actuel en 2050 ....(au passage, imaginez les efforts et bouleversements que cela représente pour nos sociétés mais hélàs, ce sujet n'a que très peu été abordé lors de la campagne présidentielle).

Plusieurs pistes sont possibles, comme ....le nucléaire mais celui ci reste extrêment controversé ou encore la technologie CCS (Carbone Capture and Storage) mais actuellement, les tests menés en Europe (Danemark et Norvège) ne recueillent pas l'adhésion de tous et ne restent encore qu'à un stade expérimental.

Le nucléaire se révèle t'il comme LA solution, surtout quand on entend le discours pro nucléaire de notre nouveau Président? ....Et bien, il faut quand même aller plus loin et ne pas rester dans la logique d'une société qui cherche absolument à toujours faire plus. L'association Negawatt étudie depuis plusieurs années et de manière très pointue, les pistes à notre disposition pour réduire fortement nos émissions de CO2, avec comme approche "mieux consommer au lieu de produire plus". Et bien, dans ce cas, le nucléaire n'est pas non plus la solution. 3 grandes pistes sont proposées par Négawatt : la sobriété, l'efficacité et le renouvelable.

Alors, dans un monde où l'on "est" parce que l'on consomme, où la consommation amène la consommation et où l'on ne parle que de croissance, espérons que des scénarios comme ceux décrits par negawatts seront enfin entendus car ......il y a urgence et surtout, ce n'est pas dans les solutions du passé que nous arriverons à résoudre les enjeux du réchauffement climatique. Arrêtons de croire aux discours convenus que l'on nous propose régulièrement et allons au delà des idées préconçues.