Iran et Libye : quelle cohérence?

 Je ne comprends pas que d'un coté, on utilise des propos très durs contre l'Iran qui dit ne travailler que sur le nucléraire civil et que de l'autre, on propose à un pays comme la Libye (et dont le régime a été instigateur d'attentats et de rapts d'infirmières...il y a peu de temps !) un réacteur nucléaire civil.
 
On va nous dire que l'on gagne de l'argent d'un coté et pas de l'autre mais bon......est ce suffisant?

Quelles sont nos garanties? Si c'est dangereux d'un coté, pourquoi cela ne l'est-il pas de l'autre?

Peut on se permettre d'encourager la prolifération nucléaire?

Moi, je n'y comprends rien à cette diplomatie et vous?

Comments

[pif57]

Bah, il y a bien trop d'arrangements secrets et de dessous de table que nous, simples mortels, ne pouvont pas connaître et qui expliquent ces "incohérences". Je ne cherche plus à comprendre depuis longtemps...A votre avis, il restera ministre encore combienn de temps, notre Bernard national ??? Jusqu'au 31/12 ?

[Bebert le vert]

Le deal avec la Lybie est je crois on ne peut plus clair. J'arme le tyran jusqu'au dents pour justifier une intervention militaire visant à lui piquer son pétrole. Une fois l'Irak, l'Iran et la Lybie à la botte des Occidentaux nous devriions pouvoir etre surs de bénéficier des dernières gouttes de pétrole. Bien entendu tout ceci n'est que fiction...

[élodie]

Ben pas mieux !...

[SoAnn]

Ne t'en fais pas, tu n'est pas le seul...