Je viens d'entendre à la radio que Sarkozy nous annonce, s'il est élu, un renforcement des controles de maitrise de la langue pour tous les étrangers cherchant à s'installer en France.....pourquoi pas mais dans ce cas, je ne demande qu'une seule chose....qu'il y ait une forme de réciprocité. Aussi combien de Français résidant en Chine, au Moyen Orient, en Afrique ....ou encore dans les pays scandinaves risquent d'être expulsés vers la France ! A mon avis, la très grande majorité. D'un coté, il y a des immigrés et de l'autre....des expatriés ! C'est tellement facile de ne voir les choses que sous un seul angle.

Lu dans le cadre de la semaine du Développement Durable, un hors série du journal gratuit 20 minutes sur le thème de l'écologie et du développement durable. L'ensemble est très bien fait, très clair donc BRAVO. Curieusement, plus on parle d'écologie et plus on diffuse ces idées, moins les mouvements représentant l'écologie politique grimpent dans les sondages....Curieuse alchimie et je me demande si nos concitoyens n'ont pas tendance à penser qu'en prenant une douche à la place d'un bain...c'est suffisant pour sauver la planète.....

Après avoir vu le film "Blood Diamond", je me suis demandé combien de personnes, détentrices d'actions d'entreprises fabricant des armes (Dassault, Lagardère, Thales/Thomson....) se disent qu'en investissant dans ces entreprises, elles entretiennent cette situation d'enfants soldats en Afrique car...il a bien fallu les armer, ces gamins !

Et vous, comment voyez vous les choses, en ce moment?

Quoi, encore une manif ! Et bien oui et celle ci, je vous encourage vivement à y prendre part.

Il s'agit de la manifestation destinée à montrer l'opposition des citoyens à l'EPR, dit réacteur nuclaire de 3ème génération (pour info, il a été mis en place dès 1992 (sic)).

Alors, plutot que de détailler les arguments des uns et autres, je vous invite à lire tout ce qui est possible sur le site Stop EPR, et de l'autre, à aller sur les pages "pro nucléaires". A vous de vous faire une idée.

A titre personnel, je pense que l'investissement de 3 milliards est inutile et va empêcher le développement des filières propres. De plus, la France souhaite aller dans cette direction, avec comme objectif d'approvisionner l'Europe grace à son nucléaire mais ....est ce que l'on nous a demandé notre avis et qu'allons nous faire des déchets? Enfin, le groupe Bouygues souhaite rentrer dans le capital d'Areva pour en devenir l'actionnaire principal..... Quand on sait que ce groupe controle également une grande partie des médias, cela n'est pas de nature à enlever la chappe de plomb qui pèse sur toutes les questions nucléaires en France !

Enfin, et c'est sur ce point que j'aimerais avoir votre avis......on nous parle toujours du nucléaire comme du garant de notre indépendance et de notre sécurité mais ......est ce bien réel? Qu'en pensez vous?

J'avoue que c'est parfois assez rigolo désolant de suivre la campagne présidentielle depuis l'étranger, ...et surtout depuis la Suède.

Tout d'abord, les questions de patrimoine des candidats..... A l'heure où j'écris ce post, le candidat de l'UMP (vous aurez reconnu N. Sarkozy) n'a toujours pas daigné déclarer son patrimoine. ....Voilà bien une chose impensable en Suède ! Tout d'abord, vous avez accès à tout moment, sur le net, aux revenus de chaque citoyen (je sais, c'est un peu curieux mais c'est réel) et ensuite, les hommes et femmes politiques se doivent de déclarer leur patrimoine. Il n'y a rien à cacher, ce qui me parait normal pour des personnes qui veulent gérer un Etat !

Lors des dernières élections, les télévisions avaient organisé des débats... Oui, vous savez, des moments lors desquels on échange et on confronte ses idées..... et bien, en France, je n'ai pas encore vu ou entendu un seul débat. D'ailleurs, il y avait des débats entre les différentes têtes de liste mais aussi, entre leurs conseillers, sur des sujets importants, comme l'emploi, par exemple. C'était intéressant et "constructif"

En Suède, les personnes sont viscéralement attachées à la nature .....ce qui explique peut être l'absence totale d'affichage sauvage sur les murs, sous les ponts, sur les poteaux.... Non, ici, les candidats (et surtout partis) achètent en toute légalité des espaces publicitaires et ...voilà ! D'ailleurs, est ce que vous allez voter pour un tel ou une telle parce que vous avez vu sa dernière affiche collée n'importe où sous un pont????? Moi, cela a plutot pour effet de me disuader de voter pour cette personne....

Enfin, j'ai envie de reprendre les propos de Camus, qui écrivait en 1957 "La Suède, miroir de la France dans 20 ans"....Et bien moi, je n'ai pas envie d'attendre encore 20 ans pour que la transparence, la probité, la parité, le non cumul des mandats, le respect et l'intérêt du groupe arrivent enfin dans notre monde politique ! Si tout cela est possible en Suède, pourquoi est ce si difficile en France???

L'alliance pour la planète vient de noter les propositions des candidats à la présidentielle. Les meilleures notes sont attribuées à Dominique Voynet et Corinne Lepage, avec 16,5 sur 20. Vient ensuite Ségolène Royal, avec 13/20 puis l'UDF et le PC, à égalité avec 9/20. L'UMP de Sarkozy et la LCR de Besancenot font quasiment jeu égal à 8,5/20 et 8/20. En bons derniers, Laguiller et Le Pen, avec 5/20. On est rassuré par ces notes qui remettent un peu d'ordre car depuis le pacte écologique de Nicolat Hulot, on avait l'impression que tout le monde était écolo.

Lu ce matin que les deux candidates écolos en étaient à plus de 470 signatures de parrainages. C'est rassurant et j'espère qu'elles passeront la barre des 500, nécessaires pour ce présenter. Mais que d'énergie dépensée pour obtenir ces signatures alors que pendant ce temps, on n'explique pas ses propositions..... Est ce à dire qu'il faut commencer une campagne présidentielle 5 ans avant, à l'image de Sarkozy?

Pourquoi TF1 accorde 2 heures de confrontation entre les "grands" candidats et le public et seulement quelques poignées de minutes aux "petits" candidats? ....Peur de perdre de l'audience ou peur d'entendre des choses qui pourraient remettre en question le "modèle" de société proposé par TF1...A savoir, obtenir des cerveaux disponibles à la consommation de Coca?

Nouvelle rassurante des Etats Unis. Al Gore a obtenu l'oscar du meilleur documentaire, pour son film "une vérité qui dérange". Espérons que ce prix relancera la carrière du documentaire aux Etats Unis et dans le monde.

Et vous, comment sont vos humeurs écolos du moment?

Dans cette suite de noms, une erreur s'est glissée.....A vous de la trouver....

Sarkozy, Juppé, Carignon, Balkany, Rupture, Méhaignerie, Perben, Balladur et  Bachelot

Le Procés de l'Erika s'est ouvert cette semaine, Total dévoile au même moment des bénéfices records....Tout va donc très bien mais n'oublions pas qu'il y a 7 ans, plus de 300.000 oiseaux sont morts, l'Etat a été obligé de mobiliser de nombreux moyens pour nettoyer ses plages, la nature a été souillée ......et est ce que les choses ont changé....Et bien, certainement pas...L'Etat ne va tout de même pas se facher avec Total qui représente 15% du CAC 40

Alain Duhamel a fait son coming out...il soutiendra François Bayrou. ...pas de chance pour ce dernier, à chaque fois que Duhamel a soutenu un candidat...il a perdu !

Les deux candidates écolos rament pour obtenir leurs 500 signatures et ainsi pour pouvoir se présenter à la présidentielle. Pour moi, si elles ne pouvaient être présentes, ce serait un véritable choc et une grande déception....nous ne serions plus en démocratie car sincèrement, est ce que les discours de Voynet et Lepage sont dangereux pour notre société? Non, elles proposent des alternatives interessantes, qui doivent être présentes dans cette campagne. Allez, Mesdames et Messieurs les élus, apportez leur votre signature, pour que notre démocratie vive...

Et vous, comment sont vos humeurs écolos du moment?