Ce titre peut paraître surprenant mais il me semble plus que d'actualité.
Tout d'abord, nous savons que les pollutions ne s'arrêtent jamais aux frontières artificielles des Etats. Le nuage de Tchernobyl en est le meilleur exemple. Mais il en est de même pour des pollutions maritimes, de fleuves ou de rivières, de nappes phréatiques, de l'air.... Bref, il faudrait prendre dans sa globalité toutes ces questions.
Ensuite, notre développement mondial ne s'appuie que sur des énergies fossiles.....et le réchauffement climatique concerne l'ensemble de la planète.
Aussi, je suis justement en train de lire le dernier livre de Joseph Stiglitz...qui est quand même Prix Nobel d'Economie. Son livre est passionant et en plus ..lisible et compréhensible. Il nous montre qu'un chemin "propre" et éthique dans la mondialisation est possible et souhaitable et qu'il ne faut pas rejeter ce terme sous prétexte d'effets (réels) nocifs. Non, il faut reprendre les problèmes pour enlever les cotés pervers de cette mondialisation, et faire rimer mondialisation avec recul de la pauvreté (ce qui est bien le cas pour une partie de la population chinoise). De même, le réchauffement climatique est clairement mis en avant des paramètres à prendre d'urgence en considération.
Donc, après avoir lu ce "papier", foncez chez votre libraire et achetez "Un autre monde" de Stiglitz.....ce livre est plein d'espoirs et de réalisme !
