Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

En savoir plus




Le blog Ecolo du Jour a été lancé en 2006 afin de réfléchir, ensemble, aux meilleurs chemins à emprunter pour lutter contre le réchauffement climatique et rendre notre quotidien plus écologique. Il se veut un lieu personnel d'échanges, de réflexions mais aussi et surtout, créateur d'idées et d'espoirs !
En ce qui me concerne, j'ai 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ans, trois enfants et après 6 années en Suède, je vis de nouveau en France, à Lille, depuis 2011.

N'hésitez pas à vous abonner à la Newsletter, ce qui nous permettra de garder un lien et de continuer nos échanges d'idées, ou sinon, retrouvez Ecolo Du Jour sur facebook ou twitter

facebook.jpgtwitter.jpg

 

Si vous souhaitez me contacter par mail : suede.gj arobase gmail.com


Recherche

5 juin 2008 4 05 /06 /juin /2008 14:23

En ce qui me concerne, la réponse est clairement NON quand on sait que la région aux alentours du réacteur nucléaire est contaminée pour des milliers d'années. Cependant, à force d'encourager la prolifération nucléaire, c'est peut être à ce type de question qu'il faudra répondre un jour.




Même si les jolis discours nous laissent entendre qu'il n'y a aucun risque et que la filière nucléaire est bien maitrisée, plusieurs évènements récents sont venus tout de même noircir un peu ce joli tableau. Quand on se souvient qu'une catastrophe nucléaire de type Tchernobyl a été évitée de justesse, EN SUEDE (oui, oui, vous lisez bien, en Suède) en 2006, quand on lit comme la semaine dernière que l'autorité de sureté nucléaire demandait à ce que le chantier de l'EPR soit arrêté, que l'on transporte dans des conditions plus que douteuses des matières radioactives, et qu'hier, une alerte nucléaire a été lancée  après un incident sur un réacteur en Slovénie...on se pose clairement la question de notre sécurité. Car, si par malheur, un réacteur venait à exploser, ce sont des fraises type Tchernobyl, qui nous attendent et là....finie la France, première destination touristique au monde, finie l'image du pays de l'amour, de la qualité de vie....


Cependant, le discours des politiques (aussi bien de droite comme de gauche) est de nous expliquer qu'il n'y a aucun risque (ont ils les mêmes informations que nous... !!!) et que surtout, il est impossible de se passer de cette source d'énergie.


Aussi, alors que je vous parlais il y a quelques jours de l'exemple de Göteborg, je trouve que la démarche menée par l'association Virage Energie, dans le Nord Pas de Calais est à saluer. Les membres de cette association ont travaillé pendant une année complète pour étudier les pistes de sortie du nucléaire au niveau régional, tout en divisant par 4 les émissions de gaz à effet de serre......et les pistes réalistes proposées nous montrent bien à quel point on peut sortir du nucléaire si on décide de se donner les moyens.


Hélàs, tous les scénarios qui montrent comment nous pourrions sortir du nucléaire sont pris de haut par les gouvernants car ....trop alternatifs et certainement trop loin des intérêts de certains groupes français. Cependant, faut il attendre une catastrophe nucléaire pour que le bon sens triomphe? 


Alors, pour ne pas avoir à me demander si je suis prêt à manger des fraises de Tchernobyl ou en provenance de tout autre lieu contaminé, je manifesterai, à distance (!) et en pensée, avec toutes les personnes qui se rassembleront à Paris, le 12 juillet à 14 heures. Renseignez vous et vous aussi, rejoignez le mouvement !

Partager cet article
22 avril 2008 2 22 /04 /avril /2008 21:24

Tout le monde parle du réchauffement climatique mais, difficile, au quotidien, en tant que simple citoyen, d'en mesurer les effets.

 En ce sens, la phénologie, qui est une science d'observation, permet de répondre à certaines questions que l'on peut se poser en voyant par exemple son marronnier en fleur beaucoup plus tot que les années précédentes, ou encore le départ extrêmement tardif d'oiseaux migrateurs.

Vous l'avez compris, la phénologie a pour objet de suivre, date par date, la nature et le cycle des plantes et des animaux suivant les saisons. Bien évidemment, il faut de la durée pour dessiner des tendances ainsi qu'une grande exhaustivité dans la collecte des informations.
Et c'est là que vous, en tant que citoyen observateur, vous intervenez !

Selon un protocole simple établi par des chercheurs et des médiateurs scientifiques, ne demandant ni connaissances préalables, ni matériel spécifique, vous établissez des relevés sur la flore et la faune, élaborez une démarche scientifique, et traitez vos observations.

A ce jour, deux programmes français ambitieux et récents (2004) font appel aux citoyens. Si vous habitez en montagne,il y a le programme
Phénoclim et sinon, vous pouvez rejoindre l'observatoire des saisons.

Sachez que cette approche est très ancienne et répandue dans d'autres pays européens. Ainsi, en
Allemagne, on trouve des cartes explicatives des floraisons de nombreuses plantes suivant les régions depuis les années 1960. En Grande Bretagne, c'est un programme soutenu par plus de 50.000 citoyens observateurs, qui permet également de dresser une cartographie très précise des différents cycles des plantes et animaux suivant les saisons.

L'intérêt de cette démarche est sur la durée, avec la plus grande collecte possible d'information. Ainsi, sur le graphique suivant, vous pouvez voir, en "rouge", l'arrivée des feuilles sur les hêtres, au Danemark (île de Alsen) et en "vert", la courbe retraçant le débourrage (éclosion des bourgeons) des marronniers de la ville de Genève.




Dans ce dernier cas, il est impressionnant de voir que l'arrivée des premières feuilles se fait de plus en plus tôt dans l'année et qu'entre 1810 et l'année 2000, on constate que les marrionniers débourrentpresque 2 mois plus tôt. Aussi, je suis certain que vous aussi, en tant que citoyen, avec une approche méthodique, vous pourrez également voir les évolutions de la nature.

Alors, n'hésitez plus, rejoignez ces programmes et mettez vous à la phénologie !

 

Partager cet article
31 mars 2008 1 31 /03 /mars /2008 08:12


Voici une action comme je les aime ....décalée et qui nous amène à réfléchir sur nos actes quotidiens.
En Grande Bretagne, le 1er avril, est lancée la journée du gaspillage d'énergie. Ce jour là, vous pouvez vous lacher ......avec la machine à laver que vous faites tourner à 90° pour un seul habit, vos lumières allumées toute la journée, l'utilisation de votre voiture pour 300 mètres...... et j'en passe ! 

Petit film ......humoristique ( OF COURSE ) sur cette opération.




Je ne sais pas pourquoi mais .... j'ai vraiment envie de faire un lien entre cette action et la semaine du développement durable en France. J'avoue que ce type d'opération me dérange......Oui, il faut sensibiliser les gens (et c'est aussi l'objet de mon blog donc bon.....) mais pourquoi n'avoir qu'une seule semaine dans l'année pour parler de ces sujets? Pourquoi ne pas avoir, comme dans la "logique" britannique, une semaine de développement pas durable du tout mais le reste de l'année, on fait dans le durable? Car...on voit bien qu'une semaine sur 52, ça ne tient pas la route bien longtemps, non?

D'ailleurs, qu'en pensez vous, de ce type de semaines de sensibilisation?

 

Partager cet article
9 mars 2008 7 09 /03 /mars /2008 22:07
Tout d'abord, une rapide définition sur le "profil" du lanceur d'alerte


"Simple citoyen ou scientifique travaillant dans le domaine publique ou privé, le lanceur d’alerte se trouve à un moment donné, confronté à un fait pouvant constituer un danger potentiel pour l’homme ou son environnement, et décide dès lors de porter ce fait au regard de la société civile et des pouvoirs publics. Malheureusement, le temps que le risque soit publiquement reconnu et s’il est effectivement pris en compte, il est souvent trop tard. Les conséquences pour le lanceur d’alerte, qui agit à titre individuel parce qu’il n’existe pas à l’heure actuelle en France de dispositif de traitement des alertes, peuvent être graves : du licenciement jusqu’à la « mise au placard », il se retrouve directement exposé aux représailles dans un système hiérarchique qui ne le soutient pas car souvent subordonné à des intérêts financiers ou politiques"


3 exemples de lanceurs d'alerte qui doivent faire face à des actions en justice.


Tout d'abord, Véronique Lapides qui s'est battue pour faire apparaitre la vérité à Vincennes, sur l'ancien site de l'usine Kodak et où l'école maternelle voyait des enfants souffrir curieusement de maladies rarissimes. Sachez que les résultats de son proces sont attendus le 14 mars mais, en ce qui me concerne, j'espère que toute la lumière sera faite sur ce site car...j'y ai travaillé pendant 2 ans, sans savoir, à l'époque, l'impact que cela pouvait avoir sur ma santé ! Pour en savoir plus et soutenir Véronique Lapides, c'est
ici


Ensuite, un autre lanceur d'alerte : Pierre Meneton, qui a mis en avant l'impact sanitaire de la présence de sels dans nos aliments. (pour en savoir plus, cliquez ) Pour ce lanceur d'alerte, le verdict de son procès interviendra le 13 mars.


et enfin, Christian Vélot, qui a pointé du doigt l'impact des OGM dans nos sociétés. Regardez cette interview de Christian Vélot et vous comprendrez qu'être un "lanceur d'alerte" nécessite beaucoup de courage (vous pouvez d'ailleurs le soutenir en signant la pétition ici)
 

 




Au delà des sanctions prises à l'encontre de ces lanceurs d'alerte, je trouve extrêmement choquant que la communauté scientifique refuse les débats en son sein et surtout, que nous, simples citoyens, soyons souvent tenus à l'écart des débats de sociétés car.....les OGM, à bien regarder les sondages, les Européens N'EN VEULENT PAS, les nanotechnologies soulèvent beaucoup d'interrogations, les antennes relais aussi ...mais où sont les citoyens dans ces débats ? Seulement du coté des victimes potentielles...à priori, oui, c'est là que veulent nous laisser certains lobbies.


Et justement, en parlant de lobby et d'OGM, je vous invite également à suivre avec beaucoup d'attention l'enquête menée par Marie Monique ROBIN sur la firme Monsanto. Son enquête sera diffusée mardi 11 mars, à 21 heures, sur ARTE.

Pour toutes ces situations, la meilleure des réponses que nous pouvons apporter, en tant que citoyen, c'est de diffuser l'information, soutenir ces lanceurs d'alerte et regarder massivement le reportage de mardi soir, sur Arte.
Partager cet article
4 mars 2008 2 04 /03 /mars /2008 08:43

Peut être aviez vous remarqué sur la gauche de ce blog, le visuel vous invitant à voter pour moi dans le cadre du Festival de l'expression sur internet.

Du 1er au 31 mars, les internautes sont invités à départager différents blogueurs amateurs, dans 18 catégories. Après cette première sélection, une "short list" sera déterminée par catégorie et un jury de professionnels viendra ensuite voter pour élire les meilleurs de chaque catégorie.


Festival de Romans
Recommandé par des Influenceurs


Bon, j'ai eu la prétention de m'inscrire à ce concours. En fait, je voulais surtout que l'écologie soit présente dans la rubrique "Blog politique / Expression citoyenne"(je préfère nettement cette deuxième qualification mais bon...). Aussi, je vous invite soit à voter pour mon blog ou pour celui de So Ann (qui parle également d'écologie et que l'on ne présente plus !), ou encore, celui de Richard qui a un blog magnifique et qui est dans la catégorie "Photo".  Je ne sais pas si vous allez régulièrement voir son travail mais ...c'est généralement superbe et j'espère bien qu'il sera parmi les finalistes ! Son blog : Avant la lettre !

Ensuite..... à vous de découvrir des blogs insolites, originaux qui vous donnent envie d'aller plus loin dans vos recherches et connaissances. 

Bonnes découvertes et bons votes ! 

(ça se passe
ICI)

Partager cet article
21 février 2008 4 21 /02 /février /2008 13:18

Voilà un projet que je trouve extraordinaire. Comment accéder à une qualité de vie meilleure, en passant par les énergies renouvelables et la formation des personnes, et ce, dans les coins les plus reculés du monde.

Regardez ce que fait le Barefoot College (en Inde)  en formant des femmes, parmi les plus pauvres du monde, à devenir des "ingénieurs" en énergie solaire, leur permettant d'utiliser les énergies renouvelables pour le bien du village...mais aussi de la planète car, on sait que très souvent, un des problèmes du déboisement vient également des familles qui doivent trouver du bois pour chauffer leurs aliments.

Ce programme de formation aura couté 810.000 € pour permettre à 2500 maisons, dans 50 villages, d'avoir de l'électricité.

Si ça, ce n'est pas POSITIF, je n'y comprends plus rien, alors ! Mais surtout, ce film montre que des solutions sont présentes mais qu'il n'y a pas de volonté politique pour faire bouger les choses, non?

Le film est en anglais, facile à comprendre et franchement, il mérite d'être visionné jusqu'à la fin.

Partager cet article
9 janvier 2008 3 09 /01 /janvier /2008 09:58

Les enjeux environnementaux sont parfois difficiles à aborder dans la mesure où la plupart de nos élus ont trop longtemps considéré l'environnement comme les simples espaces verts !

Heureusement, différents outils sont maintenant disponibles sur le net et proposés pour cette prochaine campagne municipale.

D'un coté, le mouvement Cap 21, présidé par Corinne Lepage, délivre une
Newsletter (non partisane) contenant les enjeux de ces Municipales. Le contenu de ce premier document est particulièrement bien fait et s'adresse aussi bien aux personnes qui se présentent qu'aux électeurs. Il faut en effet interpeller tous les candidats sur les enjeux environnementaux et là, à partir de ces documents, vous avez de la matière.

undefined

De l'autre, la fondation Nicolas Hulot vient de sortir
un guide très dense (trop?) de l'éco-électeur. Très bien fait, ce document vous permet d'appréhender tous les champs du possible.

Alors qu'hier, je trouvais dommage que des associations environnementales puissent tomber dans de la "communication" pure, on ne peut que se féliciter que des initiatives constructives proposées aussi bien par Cap 21 et la Fondation Nicolas Hulot.

Bonne lecture et surtout, impliquez vous dans les débats municipaux. Il n'y a aucun monopole des idées, de l'intelligence ni des domaines d'interventions. En tant que citoyen, je crois que nous pouvons (et devons) changer les choses.

Partager cet article
7 décembre 2007 5 07 /12 /décembre /2007 00:18

Alors que nous devons faire face à des enjeux extraordinaires si nous voulons réussir à limiter les effets du réchauffement climatique, plusieurs développements très récents de l'actualité ne sont pas particulièrement encourageants.

Tout d'abord, la Conférence de Bali, dont je vous parle depuis quelques jours. Si l'humanité souhaite limiter au maximum le réchauffement climatique (avec donc l'hypothèse basse du GIEC, à savoir un réchauffement global de 2° de la planète d'ici à la fin du siècle), il faudrait que les pays riches baissent à hauteur des 4/5èmes leurs émissions de GES et que les pays émergents les diminuent de 20% d'ici 2050 également.

On se dit que c'est mission impossible sans volonté politique. D'un coté, les pays émergents n'ont pas les technologies et surtout, ils aspirent à atteindre des niveaux de développement permettant à leurs populations de vivre dignement. La Chine et l'Inde sont souvent montrés du doigt quand on parle du réchauffement climatique. Il n'empêche, par habitant, les chinois et les indiens sont très loin de dégager autant de GES que le premier américain venu. D'ailleurs, le Times of India explique que l'Inde, malgrè son développement actuel, ne pollue que 10 fois moins par habitant que l'Europe et 20 fois moins que les USA ! (même si en réel, le rapport serait de 1 pour 3 d'ici 2050, cela montre à quel point les négociations en cours vont être ardues)

D'un point de vue international, la situation semble extrêmement difficile à bouger et l'on se dit que le "moins pire" des scénarios des experts du GIEC n'est pas réalisable.

De l'autre coté, sur le plan national, le courage politique fait égalemet défaut. L'Alliance pour la Planète, qui a été un véritable moteur dans l'élaboration des conclusions du Grenelle de l'Environnement, vient de quitter la table des négociations. Là encore, la volonté politique face à des lobbys financiers ne pèse pas grand chose.

Dans les deux cas, j'avoue que parfois, j'aimerai avoir des dirigeants politiques qui se préoccupent de notre avenir et non de leur avenir au travers d'une réélection ou d'un quelconque avantage.
 
Les décisions à prendre sont radicales et doivent être prises maintenant : taxe carbone, moteurs bridés, économies d'énergie, internalisation des coûts environnementaux dans les prix, élaboration de circuits dans les modes de production et de consommation, développement des énergies "propres" et recyclables, préservation des forets primaires dans le monde.

Bref, il faut que nous mettions sur pied d'ici 20 ans une nouvelle société si nous voulons limiter les effets du réchauffement climatique.

Alors, qu'est ce qu'on attend pour agir et se bouger?

Partager cet article
25 novembre 2007 7 25 /11 /novembre /2007 22:01

Ou, en bon français : Pas dans mon frigo !


kuehlschrank-400q.jpgTout comme il existe l'association
Slow food, qui a pour objet de "s'opposer aux effets dégradants de la culture de la fast-food qui standardisent les gouts, et qui promeut les effets bénéfiques de la consommation délibérée d'une alimentation locale", je vous propose de lancer dans la même veine l'association "Not in my fridge".

Bon, tout d'abord, si l'on veut voir grand, il faut avoir un nom qui soit tout de suite exportable et compris dans le monde entier !

Ensuite, le principe de l'association est simple : il faut expliquer aux gens que l'on ne remplit plus son frigidaire avec tous les produits à la con dont on n'a pas besoin mais uniquement ceux de qualité qui nous sont réellement utiles. Ajoutez à cela quelques règles de base :

1. N'avoir dans son frigidaire que des produits bio : lait, beurre, oeufs, légumes... (OK, parfois, ça coute cher mais bon, au moins 50 %)

2. N'avoir que des légumes de saison, ce qui a pour effet de réduire votre empreinte écologique et les émissions de gaz à effet de serre. Est ce utile de rappeler que si vous achetez en ce moment, des fraises en provenance du Chili, et bien, vous polluez inutilement pour une simple barquette de fraise

3. Toujours faire en sorte de manger ce qu'il y a dans le frigo et ne rien jeter.....

4. Préférer la version "fait maison" à un produit industriel : votre crème caramel, vos yaourts ou autres....home made ! (Je ne sais pas pourquoi mais je me dis que ce n'est pas Danone qui pourrait être sponsor de notre mouvement !!!!)



En plus de ces principes, il faudrait que l'on apprenne aux adhérents (et à moi en particulier) comment cuire certains légumes de saison (chou rouge, chou blanc, rutabaga, crones, panais...) en leur donnant des astuces et des idées de recettes sympas (parce que bon, en ce qui concerne le chou....C'est pas toujours follichon :-) )


Le slogan est tout trouvé : "Not in my fridge" et sa version positive "Yes, in my fridge"


On pourrait coller des autocollants "Not in my fridge" dans les grandes surfaces sur les présentoirs des barquettes de framboises que l'on nous propose en ce moment, ou encore, sur les tomates de Hollande en plein mois de décembre. Et puis, au contraire, quand ce sont des fruits et légumes de saisons, hop, on colle le petit autocollant "Yes, in my fridge", histoire d'informer au maximum les consommateurs !


Je ne sais pas ce que vous en pensez mais moi, ça m'amuserait de créer un tel mouvement car .....nous sommes de plus en plus nombreux à faire attention à ce que nous achetons, en essayant d'acheter des produits de saison et de qualité donc...regroupons nous  ! 


Je compte sur vous !

Partager cet article
15 novembre 2007 4 15 /11 /novembre /2007 15:20
Oui, comme c'est dans l'air du temps, j'ai décidé de me mettre en grève....la grève du blog ! 

en-gr--ve.jpg

Pourquoi? C'est tout simple

- Quand on essaye de présenter des actions positives, c'est quand même, en matière d'environnement, un peu mission impossible et parfois, on découvre de vraies monstruosités ...que l'on ne peut que dénoncer. C'est ici et vraiment, même si c'est plus que révoltant, je vous invite à lire l'intégralité de l'article (idem pour la vidéo)

- Quand je regarde comment les internautes sont arrivés sur mon blog, j'ai pour hier le mot "aérocolie" (qui signifie "accumulation de gaz dans le colon !!!!!!!!). Figurez vous que je ne l'ai jamais écrit, ce mot car je ne le connaissais pas et puis, s'il faut taper "aérocolie" dans google pour arriver sur Ecolo du Jour..... l'audience n'est pas prête d'augmenter !!!!

- Quand je constaste que Google accepte de la publicité d'annonceurs qui n'ont rien à voir avec les mots clés... Ainsi, Citröen ou Peugeot qui communiquent sur les pages de résultats des mots clés : "Développement Durable" ou "Environnement". Ou alors, Bouygues immobilier qui paye son emplacement quand on tape "ecologie". Une fois de plus, les blogs vraiment écolos sont passés à la trappe... Ca sert à quoi que Grégoire y se décarcasse, hein ?

- Quand dans des classements de blogs, ceux qui parlent d'écologie sont à la traine et se font doubler par des blogs qui, à mes yeux, sont plus futiles : du style "toutes mes crèmes de maquillage".com ou encore "mes petites soirées entre filles".com, "les feux de l'amour".com...et j'en passe et des meilleures.....

Et bien, toutes ces raisons m'amènent à faire grève du blog ! 

Je compte sur votre solidarité.



Partager cet article